Tüüp: Multiaare Maakond / linn: Valgamaa Raskusaste: peidukoht 2.5, maastik 2.5 Suurus: normaalne Aarde asukohainfo nägemiseks logi sisse! |
Kirjeldus:
Muistendi järgi ehitanud mäe ja lossi kaupmees Andres Voore, kes laialt oma laevadega kauplemas käinud. Kord piiranud aga vaenlased ta lossi sisse. Tema ise aga pääsenud põgenema ruhega, millega sõudnud väikesele järvele pakku. See piiratud aga jälle ümber, et Andres pidanud järvel nälga surema... Sellest praegugi Andrese järve nimi! Lossi olemasolu on rahvas järeldanud liivavõtmisel ja kartulikoobaste kaevamisel leitud tellisetükkide ja esemekatkete põhjal. Arheoloogilisi kaevamisi Vooremäel pole toimunud. Juhuslikult sõjaaegsetest kaevikutest leitud savinõukildude põhjal tuleb oletada, et enne viimaseid suuri kindlustustöid, mil mäe nõlvu on kaevatud järsemaks ja jalamile kuhjati ringvall, oli siin muistne asula, kus kasutati käsitsi vormitud savinõusid. Sellest on tublisti nooremad pottsepakedral valmistatud savinõude killud. Täpsemalt dateeritavaid leide Vooremäelt pole teada. Väga tingimisi on võimalik oletada, et Vooremägi on oma ajaloolt sarnane Tõrva Tantsumäega, kus samuti esineb asustus- ja kindlustamis jälgi 9-13. sajandini. Vooremägi aga asus otse põhja-lõunasuunalisel väga olulisel liiklusteel,mida mitmel korral nimetab ka Läti Henrik.
Pole võimatu, et kunagi tõestavad arheoloogilised väljakaevamised, et pärast 1224. aastal toimunud suurt maadejagamist Tartu piiskopi ja Mõõgavendade ordu vahel püüdis piiskop Vooremäge kasutada tollipunktina ja ehk seda isegi kindlustada!
Varandusotsijate mitmed suured kaevised, kartulikoopad ja liivavõtmine on mäge siiski sedavõrd kahjustanud, et on võimatu otsustada, kas mäel toimunud viimased kindlustustööd jõuti lõpule viia või jäid need mingil põhjusel pooleli. Oma ehitusviisilt meenutab Vooremägi
Ida-Leedu 12-13. sajandi linnuseid.
Antud koordinaatidelt leiad kuju, mille juures väike infotahvel. Infotahvlil on kuu ja aasta. Kuu on kirjutatud sõnana, tee see arvuks ja asenda kõik arvud tähtedega ABCDE. (KKAAAA).
Nüüd tuleb lihtsalt need valemisee panna ja ongi järgmine vahepunkt teada. N 58 05.(F+B)D(E-B) E026 04.(E+A)FC
Puude juures GPS andis täpsuse 5-10 meetrit.Edu otsijatele.Aare on KOLME osaline.
Aardesse sai
Kalkulaator
Värvidiapositiivfilm
Antennijagaja
Välklambipea
Teeküünal
Mänguauto
Logiraamat
Kirjutusvahendid
Teritaja
Konteineriks on 0,8 liitrine klaaspurk
A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M|0|1|2|3|4
N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z|5|6|7|8|9
Lingid: pole
Aarde sildid:
telkimiskoht (2), piknikukoht (2), ujumiskoht (1), soovitan (1), ilus_vaade (1)(täpsemalt)
Geocaching.com kood: GCZGF9
Logiteadete statistika:
179 (93,7%)
12
3
4
2
0
0
Kokku: 200
Mulle tundub,et tahvel numbritega on pihta pandud. Lisan pildi
Sõitsin Rõngust ja kirjeldusse süvenemata võtsin sihtpunktiks järgmise lähema aarde, aga kohapeal asjasse süvenedes vaatas vastu kõrgem matemaatika ja kuna noorim osaleja kipus virilaks, siis kirjutasin kivi pealt kuupäevad üles, et järgmise korra jaoks kodutöö ette ära teha. Kuigi varasemaid logisid uurides paistab, et teise osa kadumise tõttu tuleb hoopis kirvemeetodil asjale ligineda...kahju
Teises punktis otsisime kuni jalad enam niiskust välja ei kannatanud, kuid kahjuks ei leidnud midagi asjalikku. Tõesti, GPS seal on täiesti kasutu ka. Järgmine kord tulles võtame kirved kaasa.
Kogusime infot. Mõtleme kodus välja ja paneme paremat aega ootama :)
Koordinaadid välja arvutatud, ründasin tihnikusse ja jahmerdasin umbes pool tundi seal, samal ajal võttis parasjagu maad talviselt varane õhtupimedus. Kui logide lugemiseni jõudsin, siis mida iganes teise punkti kohta kirjutati, ei ühendunud kuidagimoodi minu asukohaga. Üle kontrollimisel avastasin tähelepanematuse vea, mida taipasin küll hoolsalt vältida lähima Märdi aarde juures, miskipärast aga mitte siin :D Juba kolmas aare ümbruskonnas, kus otsitavateks on XXX ja YYY. Igatahes, kui ma õigesse teise punkti sain, siis seal läks juba nii nagu paljudel enne mind - ehk ei leidnud ikkagi midagi :P Lisaks kirvetasin arvatavat lõppu ligi 15 minutit, aga lambivalgel pimedas võsas 45-kraadise kalde all koperdamine tundus nii mõttetu ettevõtmine, et jätsin parem kena koha taaskülastuse suvise päevavalguse ajaks.
Esimene punkt läks kiirelt, teisele punktile püüdsime algselt valelt poolt läheneda, kohale jõudes hakkasime logisid lugema, ei viitsinud eriti enam teises punktis tuuseldada, sõitsime kohe (ilmselt) õige mäe juurde. Siis lugesime logisid uuesti. Kirve kasutamisest kuskilt otsast aru ei saanud, leidsime ilusa vaate, pikniku-, telkimis- ja ujumiskoha, leidsime ka kümneid murdunud mände, mis võiks olla neli aastat tagasi murdunud jne aga aare jäi meie silma eest siiski peitu. Koht oli tore, mina olin varem seal käinud, Ahto oli seal esmakordselt. Ehk kunagi uuesti.