Tüüp: Mõistatusaare Maakond / linn: Tartu linn Raskusaste: peidukoht 4.0, maastik 2.5 Suurus: mikro Aarde asukohainfo nägemiseks logi sisse! |
Kirjeldus:
36 ja 10
27.06.2009
Lõpp on taastatud algsest asukohast diagonaalis, kirjapulga leiad mõned sentimeetrid topsist eemal.
Aare jääb linnast välja kuid maakonna piiresse.
Vihje: Nii algpunkt kui aardetopsi peidupaik on seotud ühise tegusõna kui ka nimisõnaga.
A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M|0|1|2|3|4
N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z|5|6|7|8|9
Lingid: pole
Aarde sildid:
drive-in (3), lumega_leitav (2)(täpsemalt)
Geocaching.com kood: GC19QQB
Logiteadete statistika:
139 (89,1%)
17
14
3
1
0
0
Kokku: 174
Eks natukene mõistatus endalegi, et miks ma seda siia kirja panen kuid mitteleide olen ikka loginud. Need on kohati väärtuslikumadki kui leiulogid. Leitud, siis on lihtne ja võib eluga edasi minna. Mitteleiu või enda siniseks vihastamisega ei teagi, et kuhu see elu siit läheb. Puresin sea aaret paar tundi nüüd. Küll tekib tunne, et täiesti rumal, et kuidas leidnute nimekiri on nii pikk ja ma ei saa mitte udumütsigi aru. Mitte kohe midagi. Tasapisi midagi koorub ja koorub, pigem teiste logidest, kui aardekirjeldusest endast. Lõpuks suudad midagi kokku panna, et umbkaudne asukoht. Nimisõna nagu sobib. Tegevus nii ja naa. Aarde alguspunktiga pole nagu seost. Samas aarde nimetusega on. Ühe numbrigi saab klappima. Aga vägisi tekib tunne, et kui ka kõik lõpuks õige on, siis punnitad lihtsalt ja vägistad, et asi klappima saada. Ei teagi, mis sellega siin edasi teha. Võiks ju tuima panna ja küsida koordinaadi kelleltki. Või siis lihtsalt ignore listi selle aarde saata, sest kontrollida pole ju võimalik mitte mingit oma teooriat. Eh, ei teagi. Paar aastat seda vahitud siin. Võiks ju jätta ootele aga peab ikka hea tahtmine olema, et viitsida jälle käsile võtta. Ja ei usu, et kuidagi lähemale jõuaksin, kui praegu juba olen. Või äkki siiski? Eks ta keeruline ole. Kui ka lõpuks mingi sihtkoha paika võiks sättida, siis kust täpsemalt otsida? Eh, raske on see pettunud inimese süda :)
Kontroll teostatud, olemas, ainult pisut teises kohas, kui peaks olema. Taastatud.
Küsimus, kas poolik või mitte poolik, on suhteline. Kes on abi vajanud, on saanud seda geopeituse sõnastikus linnulennu tähendust uurides või küsides peitjalt/adopteerijalt lisavihjet.
Olles aarde peitja, siis ei poolda geokontrolli vajalikkust. Mõni aare võiks ikka jääda ka teemasse - kontrollime paika pidavust pit-stopi tegemisega. Kui mõnel otsijal on kahtlusi siis alati saab küsida peitjalt kommentaari.
geokontroll oleks lausa ülivajalik, kuna selle aarde loogika ei tundu päris selge ja üks-ühene (kuigi võibolla ma lihtsalt ei tea). ühe korra uuele omanikule see ettepanek ka tehtud, kuid miskipärast tuli push-back.
Vihjed GP ja GC lehel on erinevad. Geokontroll ei teeks paha.