Rahvusvaheline geopeituse leht on välja tulnud uute ja täiendatud reeglitega. Soovitan pilgu peale visata, needsamad kehtivad meil ka.

Lehe allservas keelt vahetades saab neidsamu juhiseid ka eesti keeles lugeda.

Samuti ei saa aardekirjeldustes nõuda ning nad ei tohi julgustada uute aarete peitmist.



Kuidas peaks seda lauset mõistma?

Ja kas kirjanike seeriat see puudutab?



Igatahes on tegu nii ja naa üllitisega, minu arvates. Ma ei hakka aru ilmselt saama ka sellest osast: Avalik

Kui tegu on avalikus kasutuses oleva valdusega, pead ikkagi maahaldajalt luba taotlema. Aarde omanikuna pead ise leidma, kelle käest luba küsida.

Isegi kui oled kindel, et aarde peitmine on selles avalikus kasutuses olevas valduses lubatud, järgi kindlasti kõiki nõudeid, mis maaomanik soovib, enne kui aarde peidad.



Aga see on täielikult minu probleem, kui arvan, et 90pluss protsenti kodumaistest aaretest ei oma sellist luba. Eikellegi maad meil ju pole...

Kui aare on avalikul maal nii hästi peidetud, et mugud ei leia, siis ei tohiks ka probleemi olla.

Kõik kes nõukogude aja on üle elanud - taipavad ilmselt, et kirjutada võib mida iganes , ülejäänutel tuleb säilitada terve mõistus. Mida rohkem administratiivmeetodeid ja käske ja keeldusid - seda loomingulisemaks muutub kogukonna tegevus. Samas saab sisse viia jälitus, juurdlus ja repressiivorganid ja hakata veel rohkem kontrollima. :)

Ja siis tekib dissidentide sektsioon :)



See on üks huvitav lugemine küll seal :

- Sa ei tohi maa sisse auku kaevata selleks, et aaret peita või leida.

- Vali läbipaistev konteiner, mis näitaks, et sisu on ohutu.

- Aardekirjeldusi, mis levitavad enda ideesid või tõekspidamisi, ei avaldata

- Aardeomanikud, kes oma aardeid mõistliku aja jooksul ei hoolda, võivad ajutiselt või alaliselt kaotada õiguse uusi aardeid

Geocaching.com veebilehel avaldada.

- Aarde leidmiseks ei pea geopeitureid aarde omaniku ega kellegi teisega ühendust võtma.



jnejne jnejne

See puudutab otseselt kirjanike seeriat. See, et sa oled mõne aarde leidnud, ei tohiks tähendada, et sa PEAD uue peitma. Praegune Eesti kirjanike seeria toppamine ongi selle tagajärg. Tavaline aare, koordinaatidel, kirjeldust tähele ei pane ja korras.



Pikkkasso välja toodud reeglid kehtivad juba ammust aega, seal pole ju midagi uut? Maa alla ei tohi peita; midagi kõvasti propageerida ei tohi (alkoholi nt); aardeomanikele, kelle aarded on hooldamata, olen ma küll märkusi teinud uute aarete peitmise puhul; kellegi käest aardekarpi ka ei tohiks küsida. Kõik need reeglid on juba ennegi kehtinud. See, et tehakse mõningaid erandeid on erand, mitte reegel. :)



Ja mõelge, kui sul on miljoneid kasutajaid, sa pead neid kuidagi ohjama ja mingid reeglid paika panema.

Aga meie katsume ikka tervet mõistust säilitada. :)





alex kirjutas:
-------------------------------------------------------

Samuti ei saa aardekirjeldustes nõuda ning nad ei
tohi julgustada uute aarete peitmist.

Kuidas peaks seda lauset mõistma?
Ja kas kirjanike seeriat see puudutab?

Aga palun :



"Peitmise kohustust ei ole, alati võib aidata, kui häid ideid tuleb või mõni kirjanik on südamelähedane ":) Pikkkasso B-)



Lisaks tahaks mina teada kuidas on defineeritud konteiner - kas see võib näiteks olla maja , kui kleeps on peal ja juhend/logiraamat sees ?

Ja mis mõõt on lähedal ? Kui asi puudutab lennujaamu ja sadamaid :)

Eks alati võib GC-le kirja saata ja uurida. :)





pikkkasso kirjutas:
-------------------------------------------------------

Lisaks tahaks mina teada kuidas on defineeritud
konteiner - kas see võib näiteks olla maja , kui
kleeps on peal ja juhend/logiraamat sees ?
Ja mis mõõt on lähedal ? Kui asi puudutab
lennujaamu ja sadamaid :)

Uued reeglid ei luba endiselt ka virtuaalseid aardeid. Ometi avaldati täna uus virtuaalne aare Raekoja platsil. Kuidas see virtuaalne aare nüüd reeglitega vastuolus avaldati?

Need on seotud GC nn. auhinnakampaaniaga, kus teatud algoritmi alusel anti välja 4000 auhinda virtuaalse aarde peitmise loa näol.

Rohkem saab lugeda siit:

https://www.geocaching.com/blog/2017/08/virtual-rewards/

"-Vali läbipaistev konteiner"



Seega enimlevinud suur laegas "AmmoCan" ehk padrunikast ei ole enam soovituslik?

Ma arvan et seda läbipaistvust tasub kasutada linnades. Metsas ei pea keegi asja pommiks ka nii väga.

Kui läbipaistvas konteineris peaks näha olema mõne "Loogiline ******" vahepunkt, siis tehakse kohe ala puhtaks ja lastakse robotil edasi lahendada. Näeb välja täpselt nagu vidin millega suurt pauku käivitatakse.

Aga aarded on pagana lahedad, tänan, Lepalind!



M.

Kelle koduseks keeleks on Soome saab juurde lugeda siit https://geokätköt.fi/2017/09/geocaching-comin-uudet-ohjesaannot/

Geocaching HQ ehk peakorter on hakkama saanud päris huvitava raadiosaatega, kus sealne aarete ülevaataja räägib enda tööst. Veebilehel on ümberkirjutus ka, et on võimalik paralleelselt ka lugeda, kes kuulamisega jänni jääb.

Ka GC lehel on nüüd võimalus lisada lahenduse kontroll oma mõistatusaaretele.



Foorum



Juhend