caro kirjutas:
-------------------------------------------------------
Ohtlikest putukatest ja aaretest rääkides meenub
mulle Tšehhi aare ning Karuonu logi 13.juuli 2008.
See aare on senini kenasti kättesaadav, mesilased
on vist küll välja kolinud. :)
Siit uus mõte: äkki peaks ka geopeituse lehele mingi taolise, nagu on seda allolev, ohutusjuhendi tegema :D
http://www.vohandumaraton.ee/index.php?page=ohutus&ln=ee
Kolm aastat juba mälestusväärsest Tšehhi aarde leidmisest möödas! :D
Aare oli tegelikult vägagi kättesaadav, ma arvan et ajutine sulgemine annaks sarnastel juhtudel valet informatsiooni. Karp on ju kenasti alles, lihtsalt aardevalvurite kontrolli all. Võimalikud ohud võiks olla aardekirjelduses välja toodud, raskusastmed korrigeeritud. Siis otsijad teavad, millisel aastaajal minna või millist erivarustust kasutada.
Tsehhi juurest keskhaiglasse pole pikk maa. Kuskil rabas või tühermaal vapsikutega kohtudes võib asi hoopis kurvemini lõppeda. Kas päästekeskus korrdinaate tunnistab?
Hakkab natuke teemast välja minema, aga räägin siin ära ühest konkreetsest juhtumist saadud kogemuse. Päästekeskusele tasub edastada koordinaadid kujul DD MM SS,S. Muude formaatide puhul raiskate palju väärtuslikku aega. Peale seda oodatakse teilt põhjalikke kohalesõidu juhiseid. Olge valmis oma asukohta ka täpsemalt kirjeldama, sest 400m enne kohalejõudmist teile heilistatakse uuesti ja küsitakse, et kus krt te ikkagi olete? :)
Aga muidu gepsud on neil varustuses olemas ja vähemalt üks mees komandost oskab seda ka kasutada.
Siin pole ju midagi vaieldagi. See on ka üks väheseid raudseid reegleid aardeid otsides. Ise olen täheldanud, et lätlased jt välismaalsedki kipuvad võõrsil leitud leide lõdvemalt logima kui koduseid. Eestis ju ei tule tänapäeval 1000+ leiuga mängijal pähe mõni kohalik aare sedasi leituks logida ja seda ka logis kinnitada.
Nt Tšehhi aarde kirjeldus (mitte raskusastmed) sai kohe peale intsidenti Aarega mõlemal lehel vastava hoiatuse. Selle eest võiks aardepeitja kirjelduses küll hoiatada, kui ohtlikud külalised on aarde juures püsivamalt (mitte üks kord nähtus uss, vaablased, metssiga vm). Aaret selliste valvurite tõttu kinni panna küll ei tule. Kes tahab, see leiab lahenduse ja logib, kes ei taha/julge/suuda, ei logi. Kõiki aardeid ei pea ju alati leidma. Eriti välismaal.
Kõiki aardeid ei pea leidma - oskus ette võetud ülesanne pooleli jätta. See on tähtis oskus!
Kõike ei saa kirja panna aarde kirjeldusse. Kust pean mina peitjana teadma, kui kõrgel on see aardekarp 200 aasta pärast, mille ma täna just istutatud tammetõru peale asetasin.
Kõige julgem tegu, mida mina olen teinud...
Ronisin oksad harali 10-meetrise vettehüppetorni tippu, vaatasin igalt poolt alla ja jalutasin treppi pidi sama enesekindlalt tagasi maapinnale. Enamus lööb vedelaks ja hüppab alla, et pealtvaatajad ei näeks trepist alla tulevaid värisevaid jalgu.
Peedu
Parim näide: http://www.geopeitus.ee/aare/593.
Vihje kutsumata külaliste kohta aardepeidikus äratas Karuonus küll Otile sobiliku reaktsiooni, kuid lõpptulemuse võib tuua ka teistele õpetuseks.
Eeskujulik!
Bruno
Kahjuks on siingi aardekirjeldusse viga sisse lipsanud. Need suured herilased kellest jutt, on vapsikud. Mürgised ja hirmuäratavad kuid iseloomult siiski rahumeelsed. Vaablased on täiesti süütud putukad kes ründavad teiste putukate vastseid et nendesse muneda. Väga sageli aetakse nad segi.
Mis puutub vapsikupesasse aarde kõrval, peal, juures, siis seda tuleb võtta nagu ükskõik millist ajutist takistust. Näiteks porilompi. Kas lähed läbi ja riskid ebameeldivustega või ootad paar kuud kuni lomp ära kuivab. Vapsikud on üheaastased putukad, esimeste öökülmadega on kõik surnud ja oht möödas. Alles jääb ainult noor ema kes talvitub ja tuleval aastal uue hirmuäratava impeeriumi loob.
Müts maha Raivo teadmiste ees! Huvitav, et Google annab hornet'i tõlkeks vaablane, vapsik. Nagu need oleks üks ja seesama?
Leidsin sellise artikli, kus kirjutatakse vapsikute kohta muu hulgas järgmist: "... Vana pesa ei kasutata kunagi teist korda. ..."
Seega on esimeste öökülmadega probleem iseenesest lõppenud, kui just kevadel ei ehitata uut pesa vana kõrvale. :)
karuonu kirjutas:
-------------------------------------------------------
Müts maha Raivo teadmiste ees! Huvitav, et Google
annab hornet'i tõlkeks vaablane, vapsik. Nagu need
oleks üks ja seesama?
Kipub ka teemast küll nüüd välja kalduma, aga Google´i tõlgete abil müüd Sa oma vanaema ka kogemata maha... ehk siis need tõlked on seal küll kõike muud kui usaldusväärsed :D
Aga lohutuseks, tavainimene nagunii neil nimedel (vaablane või vapsik kõlavad mõlemad piisavalt hirmutavalt ) vahet ei tee ja hoiatus mõjub ikka kainestavalt.
Küsisin tuntud putukateadlase Hr. Urmas Tartese käest vaablase ja vapsiku erinevuste kohta ning sain sellise vastuse:
"Rahvasuus hüütakse vapsikut ka vaablaseks.
Samas on kiletiivaliste seltsis üks sugukond, mille nimeks on lehevaablased. Lehevaablased on üksikult elavad, valmikuna putukatoidulised putukad. Taimi söövad nende vastsed. Kuid ka nende emased on võimelised nõelama, kuigi vähem valusalt, kui vapsikud.
Seetõttu tuleb vaablase nime kohtamisel/kasutamisel seda alati kerge ettevaatusega võtta. Tuleb arvestada konteksti, kas kasutatakse seda vapsiku kohta või siis öeldakse üldistavalt lehevaablaste kohta vaablane. Üldjuhult tähendab vaablane üksikuna kasutades vapsikut.
Google pildiotsingus annab märksõna "lehevaablane" üsna korrektse vastuse.
Otsingus "vaablane" on juba vapsikud ja lehevaablased segamini.
"Vapsik" annab jälle korrektsed pildid."
Nagu tellimise peale teemasse või siis niisama lahedat lugemist:
http://www.tartupostimees.ee/573758/need-kaunis-suutud-vapsikud/
Miki.
tere
ei taha küll väga tähte närida, aga väikse maja viimane logi pole vist eriti reeglitega kooskõlas.
tasuks ehk targematel üle vaadata ja vajadusel korrigeerida.
edit: nagu näha, siis moderaator töötas kiirelt ja korralikult.
aitähh teadaande eest. Priva kiri logijale mõjus.